自2018年正式引入世界杯以来,VAR(视频助理裁判)在全球顶级赛事中广泛应用,成为比赛判罚的重要辅助工具。然而到了2025年,VAR的“频繁介入”逐渐引发争议,究竟它是维护比赛公平的利器,还是破坏流畅性的干扰者?
首先必须承认,VAR的引入大幅减少了明显错判。据国际足联统计,使用VAR后比赛误判率从原来的21%下降至5%以内,尤其在点球与越位判罚上具有极高准确率。但同时,VAR带来的“比赛中断”却日益频繁。
以本赛季欧冠为例,每场比赛平均出现2.4次VAR介入,平均耗时超过2分15秒,这直接拉长了比赛时长并影响球员节奏。在某些激烈比赛中,VAR甚至被多次反复查看,引发现场球迷不满与嘘声。
另一个问题是“主观性”。尽管VAR技术提供了回放画面,但最终决定仍由主裁参考,主观判断依旧存在。例如在“手球”判罚上,不同裁判对“手臂张开幅度”理解不一,导致同样情形下判罚差异大。
此外,VAR的使用也改变了球员行为模式。一些前锋在进入禁区后明显更倾向“制造接触”寻求回看机会,而防守球员则频繁举手示意自己无犯规,导致比赛观感下降。
是否应该限制VAR介入频次?目前已有联赛尝试“轻度VAR”机制,即仅在争议性强或比分关键场面才允许裁判启动VAR,而非由视频室主动提醒。这种做法在挪威与澳超取得一定成效,值得借鉴。
未来,VAR若要真正融入比赛而非破坏比赛,必须在“判罚一致性”“判定时效性”与“信息透明度”之间找到平衡。技术本无对错,关键是人如何使用。